2003		May 5 ［カレンダ表示に戻る］
22	Thu	タイトル：
		日記：フリークス学園@日テレ25:33 ■「芸術学」研究サークル5月例会 ◎ 多摩美術大学 \| 芸術学科 \| 現代芸術資料センター \| issues 編集部 2003年度「芸術学」研究サークル ○ 5月例会のお知らせ　.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ● 5月例会テーマ： "To Encircle Base Plate Hexagram, Right Angles Inverted." 彫刻の「言語論的転回」--- 多摩美大八王子キャンパス内に設置されているリチャード・セラ作品（1970年制作）に関する考察と問題提起 ● 発表担当：上崎千 ● 日時：5月22日（木曜日）16:30 - 19:30 ● 場所：多摩美術大学（八王子キャンパス）芸術学棟19-401「現代芸術資料センター」企画室　.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ● NOTE： iii 試論：《言語論的転回》------"To encircle base plate hexagram, right angles inverted." 　　　　　ただ、動詞を動詞として成立させているものを、直ちに白日の下にさらすべきなのだ。　　　　　------ミシェル・フーコー、1966年（『言葉と物 -人文科学の考古学-』、第四章「語ること」より）［…］セラの彫刻的プログラムを1967年以前と68年以後とで差異化する何らかの「シフト」を動機付けているものの内部に、彫刻における《言語論的転回》と呼ぶに相応しいような、ある種のロジックが介在している。この、セラの彫刻における《言語論的転回》の契機を確信する上で、1967-68年、作家が多分にマニフェスト的な意図をもって作成した他動詞のリスト Verb List［註17］は非常に示唆的である。セラが、彼の彫刻的プログラムにおける経験の条件を、そのプログラムの叙述（ディスクリプション）という問題と並行して考え始めた時、彼は《動詞》の問題と直面した。この契機は、一方でフリードが告発した彫刻の「客体性（objecthood）」を無効にし、彫刻のシンタクスとしての経験を推し進め、反リテラリズムという課題を引き受けることになる。［…］ロザリンド・クラウスが彼女の1986年の論考でそうしたように［註18］、私たちもまた、セラのリストに列挙された彫刻家の動詞を一つ一つ読み上げていく。そして私たちは再び、"encircle" という他動詞を見つける。［…］（上崎千 ---『多摩美術大学研究紀要』第17号（2002年）収録の論考より抜粋。） ● 参考文献：「岡崎乾二郎のディプティック」---『Saison Art Program Journal』第10号（2003年3月）170-183頁。　.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 多摩美術大学芸術学科「現代芸術資料センター」企画室 / issues 編集部 http://archive.tamabi.ac.jp/issues 〒192-0394 東京都八王子市鑓水 2-1723 TEL: (0426) 76-8611（内線695） E-mail: issues@tamabi.ac.jp スタッフ代表：上崎千・荻島綾・久保仁志（秋山邦晴文庫）・松井勝正アクセス：JR横浜線/京王相模原線「橋本駅」北口より神奈川中央交通バス「多摩美術大学」行き（7分）　.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. －枠内で自動で折り返しますので改行は必要な部分だけでＯＫ！
		管理者パスワード：／